Расскажите про Грычкина

maslenok

maslenok

Посетитель Восточки
Ведёт метрологию, на лабах жестит, практики проверяет сомнительно. Но как проходит зачёт?
 
wolfred95

wolfred95

Студент
maslenok сказал(а):
Ведёт метрологию, на лабах жестит, практики проверяет сомнительно. Но как проходит зачёт?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для будущих поколений:
Самое главное для Грычкина решить задачу, это есть шанс на поставленный зачет. Без задачи идешь лесом. Что-то внятное сказать немного по теории и вы с улыбкой на лице уходите с зачетом в кармане. Если максимально затупить на теор вопросах может и слить вас. По лабам несданным будут доп вопросы за каждую, если выполнение есть то 1 плюсом, нет то 2 плюсом сверху.
 
maslenok

maslenok

Посетитель Восточки
wolfred95 сказал(а):
Для будущих поколений:
Самое главное для Грычкина решить задачу, это есть шанс на поставленный зачет. Без задачи идешь лесом. Что-то внятное сказать немного по теории и вы с улыбкой на лице уходите с зачетом в кармане. Если максимально затупить на теор вопросах может и слить вас. По лабам несданным будут доп вопросы за каждую, если выполнение есть то 1 плюсом, нет то 2 плюсом сверху.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Действительно задача для него в приоритете. У меня она была неправильная и я сразу ушёл нахуй. Теорию даже не стал спрашивать, в ней бы я ответить смог(
Как ни странно лучше подходить к зачету без долгов(вот так сюрприз) по практикам или лабам, потому что будет спрос. Но к проверке тех же практик у меня много вопросов. Мужик может выёбывается на какую-то мелочь, не указывая того, что он от тебя хочет. На вопросы отвечать не хочет "Мол, я не хочу никому давать преимущество".
Информация о том, в каком формате точно проходит зачёт и какие требования меняются в течение сема. На лекциях было, что-то вроде "полбилета хватит на зачёт", а на деле вышло половина правильных ответов в задаче и половина теории.

Сомнительный дядя, один из худших преподов, что знаю
 
wolfred95

wolfred95

Студент
maslenok сказал(а):
Действительно задача для него в приоритете. У меня она была неправильная и я сразу ушёл нахуй. Теорию даже не стал спрашивать, в ней бы я ответить смог(
Как ни странно лучше подходить к зачету без долгов(вот так сюрприз) по практикам или лабам, потому что будет спрос. Но к проверке тех же практик у меня много вопросов. Мужик может выёбывается на какую-то мелочь, не указывая того, что он от тебя хочет. На вопросы отвечать не хочет "Мол, я не хочу никому давать преимущество".
Информация о том, в каком формате точно проходит зачёт и какие требования меняются в течение сема. На лекциях было, что-то вроде "полбилета хватит на зачёт", а на деле вышло половина правильных ответов в задаче и половина теории.

Сомнительный дядя, один из худших преподов, что знаю
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да у меня такое чувство, что его заставляют преподавать, а он не хочет со студентами возиться. Соглашусь, что препод он худший, потому что необьясняет, что ему не нравится, и не понятно иногда как готовиться к сдаче лаб, так как а что собственно конкретно ты от меня хочешь знать? Он может спросить например одну из характеристик осциллографа по типу частота модулируемого сигнала. А ты сидишь и думаешь, мне что надо наизусть характеристики выучить? Он еще на лабах орал на студентов за то, что они не отвечают как он хочет и не соображают мгновенно
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх